“按周收餐费”更像“强行分蛋糕”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“按周收餐费”更加像“擅自分蛋糕”。河南驻马店上蔡县三中(原芦岗一中)被曝按周收餐费，饭卡余额不吃没有吃完每周都要清零。

上蔡县教体局办公室工作人员日前对此称之为，此系由订餐活动，这种管理方式是通过实际论证的，不去用餐造成的损失责任在学生。记者注意到，类似于包餐制为事件曾被多次曝光，多数涉案学校已调整管理方式。(3月16日 新华新闻网)一所寄宿制的中学，学生预先不交钱就不了睡觉，且还规定住校生不可以去校外睡觉，那么，就算给其硕大上了一个订餐活动的名目，这和强迫消费又有几何区别?而且，擅自订餐也就罢了，再行再加了一条每周余额清零的霸王条款，不该被众多网友嘲讽忽然误解到了电信消费。意味着从订餐价格上来看，河南这所中学的按周收餐费，或许甚能给人一种强迫而不贵的感觉。

其餐费标准是，男生早餐和晚餐3元、午餐4元，女生每餐3元。换言之，男女住校生每周分别只需预交50元和45元的订餐费。不过，迅速也有网友发帖提醒，河南上蔡仍然还戴着国家级贫困县的穷帽子，这里的每周50元，似乎也无法跟经济繁盛地区相提并论。

按周收餐费的价格以定得合理与否，也许还能不得已不议，但其每周完结、余额清零的霸道作法，怎么说都无法令人信服，这不会是一种通过实际证书、且又感叹为了学生好的管理善策。按照这所学校的学生所透漏的，该校每班较少则六七十人，多则八十多人。那么，除了少数走读生可以自由选择强迫交费，全校每周被清零的余额油水，就认同会是一个小数目了。

特别是在是，该县还好比一所学校在如此订餐与清零。按周收餐费更加像擅自分蛋糕。媒体报道称之为，拒绝接受专访的三名学生，皆传达了对学校餐厅饭菜质量的反感。

而若这种强制性的订餐活动仍然实行下去的话，则即使饭菜质量再行劣，住校学生也只好爱吃吃地只得咽下，或者是一旁余额被清零，一旁再买零食不吃。由此不已谓之人庞加莱，莫非是学校方面出于安抚食堂乏人问津的用心，才在两周前发售了不吃与吃都得交钱的包餐制为。

这样一来，在校园内独家经营的小卖部和食堂，其承包者之后可各得其益、益处皆涂了。校园里，尤其是那些寄宿制和封闭式管理的学校食堂和小卖部，其做生意究竟好不好做到、盈利是不是低?最近有则冷言称之为，广西南宁一个中学里面的小卖部，竟然拍得了173万元的天价年租金。

这感叹不拍电影不告诉，一拍电影大吃一惊了。由此及彼，人们大自然可以再问一句：河南这所中学里的食堂及小卖部承包者，究竟是领导登录还是公开发表竞争而取得经营权的呢?如果是前者，那校方坚决学生意愿，强硬态度规定余额清零有啥考虑到、算数啥意思呢?按周收餐费与其说是管理新举措，倒不如谈是一封问题举报信。

最少，对于那些不是通过公开发表、公平和公正程序获得校内经营权的个人及公司，公众几乎有理由拒绝涉及部门调查并发布其中标内情和实情。否则的话，诸如此类拿学生利益当唐僧肉的怪象，有可能只不会更加多，且肆意蔓延到出去。(司马童)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：金沙电子官方入口-www.cauhi.com