“天价”养老院符合分层养老趋势

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“天价”养老院合乎分层养老趋势。

欧洲仅次于养老机构、法国养老业大鳄欧葆庭落户南京仙林，将要于2月底开业。作为目前为止国内最低端的超强奢华级养老院，无论是高端的居住于设施、全面的医疗护理模式以及全程为老人私人自定义的个性化体贴服务，定位是高端消费人群，目前收费激进估算平均值每月要2万元以上。

(1月31日《金陵晚报》)在养老院床铺一床难求的现实格局下，建设每月收费标准多达2万元的天价养老院，只让少数有钱人的老人才能寄居得起。这也许痛楚了某些人的脆弱神经，让人不太能拒绝接受，但这合乎当下养老分层市场需求，迎合了养老服务市场未来的发展趋势，与大众期望的分担养老兜底功能的公共养老院之间并不冲突。虽然眼下大多数老人对养老服务拒绝不太高，仅限于需要符合低于生活确保才可。

但必需看见的是，对于少数经济收入水平较高的人群来说，比如去年闹得的沸沸扬扬的住进养老院的钱理群教授夫妇，他们除了这个基本养老市场需求之外，更加执着的是人性化、更为优质的养老服务，看起来拒绝设施独立国家卫生间和独立国家居住于的卧室、获取书画创作条件等居家服务和设施。对于这种类似的、高层次养老服务市场需求，少见的廉价养老院似乎没办法符合，不能依赖收费便宜的天价养老院来获取。

从这个角度说道，天价养老院，主要是符合少数有更高养老市场需求服务的特定养老人群，与更加多人市场需求的廉价养老院之间并不冲突。因为这是两个几乎有所不同的养老群体，是养老市场的两块有所不同的区。

再者，从天价养老院的投资主体来看，并不是用公共财政资金投入建设，而是外资，这意味著是一项纯粹的商业投资不道德，只要不违法不违规，没背离社会公德，就没什么好谴责的。换句话说，天价养老院是市场在做到，不是政府在做到，无法因为公共养老严重不足，就去驳斥天价养老院的适当。

天价养老院如同收费便宜的民办的贵族中小学，而廉价的公共养老院如同广大享用义务教育的公办中小学。当然，我们应该背诵公众对天价养老院的情绪，要看见天价养老院对多数人无法产生尊重和归属感，因为大多数人寄居不起。

所以，符合少数人市场需求的天价养老院交由市场自行去解决问题，而分担兜底养老功能的公共养老院，政府在投放上要第一时间，获取更好的兜底养老床位和公共养老服务水平。这既必须政府投放更好的公共资源、公共资金建设兜底的公共养老院，也必须政府以养老补贴、减免税酬劳、优惠供地等政策引领社会资本投资建设具有公共养老职能在内的民办养老院。

总之，天价养老院归市场，兜底养老靠政府。只有这样，才能让具有有所不同养老市场需求的人群有更佳的自由选择。(张立美)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：金沙电子官方入口-www.cauhi.com